Hukuman penjara karena mencuri semangka?

Masyarakat sipil Indonesia dan Mahkamah Agung bekerja sama dalam reformasi hukum.

Dalam dua tahun terakhir, Indonesia telah menyaksikan cemas sebagai hukuman penjara panjang telah diturunkan untuk pencurian kecil-kecilan, sementara beberapa penggelap profil tinggi telah diberikan hukuman jauh lebih ringan.

Ada kemarahan masyarakat ketika seorang anak berusia lima belas tahun sebelum pengadilan karena mencuri sepasang sandal jepit lama ditinggalkan di luar rumah. Masyarakat merespon dengan meninggalkan puluhan tali di luar kantor polisi setempat. Mengapa polisi akan menekan tuntutan pidana terhadap orang muda yang telah mengambil tali seseorang - pasti ini adalah pelanggaran ringan?

Sayangnya anak ini tidak sendirian, dan muda bukan satu-satunya terpengaruh. Kasus terbaru adalah seorang wanita tua bernama Rasminah. Dia dijatuhi hukuman oleh Mahkamah Agung untuk 4 bulan dan 10 hari penjara karena mencuri 6 piring dan beberapa makanan. Dia bergabung dengan nenek buta huruf bernama Minah yang divonis 1,5 bulan dengan masa percobaan 3 bulan karena mencuri biji kakao. Ini tidak berhenti di situ. Dua orang menerima 15 hari penjara karena mencuri semangka.

Penuntutan ini melakukan apa-apa untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan dan secara luas dibahas di media Indonesia dan internasional.

Para hakim tidak bisa disalahkan, menurut Arsil, Wakil Direktur Eksekutif Indonesian Institute untuk Peradilan Independen (LeIP). Arsil telah menyelidiki KUHP Indonesia dan titik-titik sumber tersebut ketidakadilan sangat terlihat pada definisi lama lima puluh tahun kejahatan kecil yang belum pernah diperbarui. "Ini bukan hakim, itu adalah undang-undang," katanya. Di bawah hukum pidana pencurian setiap atas jumlah yang ditetapkan harus diperlakukan sebagai pelanggaran serius. Masalahnya adalah batas 250 rupiah adalah sekitar tiga sen dalam hal hari ini!

Arsil telah bekerja dengan Tim Reformasi Yudisial (JRTO) di Mahkamah Agung untuk merevisi ambang moneter. Bersama-sama mereka mengusulkan batas baru A $ 265 berdasarkan nilai mengubah emas sejak 1960-an. Hal ini masih jumlah yang sederhana tetapi untuk banyak orang Indonesia ini lebih dari upah sebulan. LeIP dan JRTO telah berhasil membujuk Mahkamah Agung untuk mengubah regulasi yang menyebabkan penderitaan yang tidak proporsional untuk Indonesia miskin dan menggerogoti kepercayaan publik dalam sistem peradilan.

Pada bulan Februari 2012, sebuah peraturan internal dikeluarkan di Mahkamah Agung menaikkan ambang batas untuk kejahatan ringan, dan menempatkan penekanan lebih besar pada kalimat non-penahanan. Perubahan ini akan mengurangi beban kerja pengadilan dan lembaga penegak hukum, dan memiliki dampak positif pada kepadatan di penjara Indonesia. "Ini adalah hasil dari persimpangan sangat produktif dengan banyak pemangku kepentingan di sektor peradilan: organisasi non-pemerintah, media, reformis dan JRTO. Tapi penting kami memiliki rasa yang baik kepemilikan dari Mahkamah Agung, "kata Binziad Kadafi, Senior Manager Kemitraan Australia-Indonesia untuk Keadilan (AIPJ).

Melalui AIPJ, Australian Aid mendukung baik JRTO dan LeIP. Dikelola oleh masyarakat sipil, JRTO memfasilitasi akses antara masyarakat sipil dan Mahkamah Agung. "Dukungan untuk JRTO memungkinkan kita untuk memfasilitasi penerbitan peraturan," kata Aria Suyudi ahli teknis dari JRTO. "Dukungan ini penting. Ini menunjukkan masyarakat sipil benar-benar dapat membuat perbedaan. Kita bisa menjadi kekuatan di balik reformasi hukum," kata Arsil.

AIPJ akan terus bekerja sama dengan kelompok-kelompok ini dan Mahkamah Agung untuk meningkatkan sistem penyelesaian sengketa peradilan bagi kelompok miskin dan terpinggirkan.